热点专题

您所在位置:首页 > 热点专题 > 正文

付费自习室火爆 学校不妨加大资源开放力度

文章作者:www.hg-tex.com发布时间:2019-10-17浏览次数:1649

?

摘要

[付费自习室火爆学校可能会增加资源开放]据报道,近年来,北京,上海,广州,西安,成都,南京,合肥等国内城市已出现大量付费自习室,模式类似。费用从每小时5美元到20美元不等。在今年的国庆假期,北京,上海和其他城市的付费自习室已全额预订。 (新京报)

这是一个有点出乎意料的新闻国庆节假期,已经成为许多年轻人,工作场所的白领年轻人的热门去处,除了受欢迎的景点外,还有带薪书房。

据悉,近年来,北京,上海,广州,西安,成都,南京,合肥等国内城市已经涌现出大量有偿自习室,模式相似,费用从五成每小时六元到二十元不等。在今年的国庆假期,北京,上海和其他城市的付费自习室已全额预订。

100%的出勤率后,付费自习室被视为另一个“窗口”。付费自习室是投资者的“窗口”吗?我认为很难说:很多人确实对有偿自习室有需求,但是需求有多大?作为“窗口”运作值得吗?显然,有必要通过虚拟的火灾认真判断。

但这提醒我们:从改善社会服务的角度出发,为了满足学者的自学需要,还必须增加公共资源的开放性。

由于研究生学习室很热,曾经有大学和大学试图让学生购买学习室座位,但由于受到质疑和指控,他们被停职了。

问题在于工作场所中有许多研究生和白领工人需要自修室。这些需求是通过有偿自修室的纯粹商业运作来满足的,并且仍然可能会出现供不应求的情况。

据我所知,那些付费的自修室大部分是基于时间的收费。一些“体验套餐价格为4小时70元”,一小时的价格为17.5元。即使您是会员,也必须花费60元在自修室学习4个小时。这不是普通研究生买得起的东西。本质上,这种自学的“时间成本”也与供需之间的不匹配有关。

在这种情况下,那些大学和社区图书馆,科学博物馆,博物馆等可以增加开放量,尽管条件可能比有偿学习室差,但至少为学者提供了另一种选择。它还有助于增加“供应端”服务类别,从而降低总体价格。

近年来,中国一直在推动高等学校向社会开放,但是开放的效果并不令人满意。主要原因是有些大学缺乏开放的主动性和开放性来增加安全风险和管理成本。

有鉴于此,有可能探索新的开放机制,例如整合第三方专业中介机构,整合社区中的学校和公共场所资源,招募志愿者以及使用会员制(仅收费)社会。开放这些资源,更有效地服务于社会,并为建立“学习型社会”提供硬件资源支持。

□邢秉琦(教育学者)

(文章来源:新京报)

(编辑器:DF075)

——